Lo último de la coyuntura política de manera resumida.
EL PREMIER MIENTE RESPETO A SU CUÑADA CAROLA RODRIGUEZ BRINGAS
La fiscalía abrió una investigación por la contratación de Carola Rodríguez Bringas en el Ministerio de Trabajo, como recordamos esta abogada ingresó a trabajar a esta institución como asesora II del despacho ministerial, en la publicación que apareciera en el semanario «Hildebrandt en sus Trece» se denuncia no sólo esta contratación irregular —por ser una persona cercana al ex premier—, sino que también se denuncia que el premier no consignó a su hijo Luis Alberto Otárola Rodríguez en su declaración jurada. Lo grave es que el premier Otárola en su defensa dice «(…) que la abogada Rodríguez Bringas es una abogada destacada (…)», pero seguramente no sabía que en el 2,017 su abogada destacada fue descalificada de un concurso CAS en SERFOR —Servicios Forestales del ministerio de Agricultura—… PARECE SER QUE LA EX CUÑADA DEL SR. OTÁROLA PEÑARANDA «DESTACA» CUANDO ES RECOMENDADA PERO NO CUANDO TIENE QUE RENDIR UN EXAMEN O QUYE SE EVALUADA EN UNA ENTREVISTA, NO PUES, «AHÍ ESTA EL DETALLE» COMO DECIA EL DIFUNTO COMICO MEXICANO, YA ES HORA QUE SE SEPA LA VERDAD.
LA CAVIARADA EN CAMPAÑA CONTRA LA PRESIDENTE DINA BOLUARTE Y EL CONGRESO
El viernes el semanario «Hildebrandt en sus Trece» pone en portada «Primer escándalo del Boluartismo: Pagan 41 millones por compra trucha de Vizcarra», al leer la nota encontramos bastantes vacíos como por ejemplo: que la compra se hizo durante el gobierno de Martin Vizcarra y cuando EsSalud era dirigido por Fiorella Molinelli, aquí el semanario omitió poner el informe de la Contraloría sobre esta «dudosa» compra, donde se responsabiliza a nueve funcionarios incluida a la presidente ejecutiva de ese entonces —Fiorella Molinelli— por esa compra que según las conclusiones de este organismo regulador fue sobrevalorada. Además, el semanario pretende involucrar a una asistenta de palacio —segunda vez que le hace un reportaje por «dichos» y sin pruebas— por el solo hecho de reunirse con el actual presidente ejecutivo de EsSalud en un restaurante, concluye que después de esa reunión se habría efectuado el pago a la empresa, por lo que habría un indicio de corrupción, sin haberlo demostrado… EL PERIODISTA DEL SEMANARIO SUPONE O CREE SUPONER O PIENSA QUE ESTO FUE ASÍ, PERO NO PRUEBA NADA, TAMPOCO DESARROLLA LA PARTE QUE ESTE PAGO SE REALIZO POR QUE HABIA UN LAUDO ARBITRAL QUE EXIGIA EL PAGO DE ESE CONTRATO «TRUCHO» Y QUE SI NO SE EFECTUABA ÉSTE HABRIA RESPONSABILIDADES PENALES Y MULTAS, ¿QUIÉN ESTA DETRÁS DE ESTAS DENUNCIAS «ARMANIS»?, NUESTRAS FUENTES NOS DICE3N QUE LOS CAVIARES ESTAN NERVIOSOS POR QUE HAN PERDIDO SU BOTIN QUE ES LA SUNEDU Y POR ESO ESTAN DESESPERADOS
LA CAVIARADA EN CAMPAÑA CONTRA LA PRESIDENTE DINA BOLUARTE Y EL CONGRESO I
Paralelamente en un programa dominical se denuncia que en el Congreso se consume un bufete de ochenta soles por congresista por almuerzo; además agrega, que en el contrato se incluye también los desayunos, almuerzos y cenas de los congresistas —como si estos se sirvieran todos los días—, llegando a gastarse en un día cerca de 25,000 soles. Lo que no dijo la reportera del programa dominical es que: primero, sólo se daba este servicio en los días que los congresistas asisten a los plenos y segundo: que los servicios de desayuno y cena solo se servían sí es que los congresistas tenían plenos o muy temprano o tarde, pero no era «obligatorio» que se sirvieran… LA INTENCION DE PRESENTAR ESTA DENUNCIA LOGRÓ SU OBJETIVO, EN CONVERTIRSE EN UN ESCÁNDALO. LO PEOR FUE DESPUÉS LAS DECLARACIONES DE LOS CONGRESISTAS QUE EN VEZ DE AYUDAR A SOLUCIONAR EL TEMA LO AGRAVARON, ANTE ESTO, ACONSEJAMOS AL CONGRESO QUE NOMBRÉ UN VOCERO QUE, DE LA VERSIÓN DEL COLEGIADO, EN CASOS ESTRICTAMENTE ADMINISTRATIVOS, NO OLVIDEMOS QUE LOS CONGRESISTAS SON POLITICOS Y ELLOS NO SABEN DE TEMAS QUE CONCIERNE CON LA ADMINISTRACIÓN DEL PARLAMENTO
LA CAVIARADA EN CAMPAÑA CONTRA LA PRESIDENTE DINA BOLUARTE Y EL CONGRESO II
No contentos con el escandálate, los conocidos como «la esquina de la tele» se unieron al circo de la desinformación, parece que los menos de 6 puntos de rating que obtiene Panorama domingo a domingo han puesto nerviosa a su conductora que sabe que la silla dejada por la anterior cicerone, le ha quedado grande. El periodista a cargo del reportaje no sabe nada del día a día de lo que sucede en el parlamento, hace un alboroto primero por las alfombras, según el encargado de logística del Congreso se le explico que el precio incluía también el retiro de cables y desmontaje de las alfombras, segundo: hace ruido por la compra de dos pantallas LED —como si el Congreso no las necesitará, no es lo mismo comprar una pantalla que un televisor, pero hay que ver quién es el proveedor—, y tercero: el estacionamiento, lo que no sabe este señor es que son más de 3,000 trabajadores en el Congreso y que hay que suponer que un 60% de trabajadores tienen vehículos, por matemáticas simple se necesitan 1,800 estacionamientos y si pues, el Congreso necesita alquilar esos espacios, teniendo en cuenta que muchas veces los trabajadores lo hacen hasta altas horas de la noche y ya no hay estacionamientos en los alrededores… UNA DENUNCIA CON HIPOTESIS NO ES DENUNCIA, CON INDICIOS, NO ES DENUNCIA. PARECE QUE LAS UNIDADES DE INVESTIGACIÓN DE LOS DOMINICALES ESTAN FLOJOS, COMO LO DEMOSTRARON ESTA TARDE LOS FUNCIONARIOS DEL PARLAMENTO LIDERADOS POR EL OFICIAL MAYOR.
LOS «EXTRAÑOS» GASTOS DE AVANZA PAÍS EN CAPACITACIONES
Una investigación de Latina ha sacado a la luz las «extrañas» capacitaciones que el partido Avanza País ha contratado en diciembre pasado, como sabemos la ONPE asigna un dinero de los fondos públicos a los partidos políticos según el número de congresistas que tienen en el parlamento, por lo que se le asignó a esta agrupación cerca de un millón cuatrocientos mil soles. Según la denuncia del dominical, Luis Reátegui Flores —secretario general del partido— contrató a la empresa Global Perú Comunicaciones SAC por cuatrocientos sesentaicinco mil soles —pago que se hizo en tres armadas—, lo extraño de este contrato es que la empresa en mención recién había constituido y registrado en la Sunat hace 15 días no teniendo la experiencia que acredite semejante pago; además, que el local de la famosa empresa quedaba en el local donde funciona una fotocopiadora. el gerente general según la denuncia se dedica a varios negocios entre ellos la importación… ES UNA VERGÜENZA PARA EL PARTIDO DE AVANZA PAÍS ESTOS MANEJOS EXTRAÑOS QUE OCURREN CON EL DINERO DE LOS PERUANOS, PREGUNTAMOS A UNA FUENTE AL INTERIOR DEL PARTIDO Y NOS DIJO QUE ESTABAN INVESTIGANDO, ¿ASÍ QUIEREN GOBERNAR EL PAÍS?
SEGÚN DENUNCIA DE «CONTRACORRIENTE», PERÚ LIBRE LE PAGA 12,000 SOLES A VLADIMIR CERRÓN
Los dineros que la ONPE les asigna a los partidos políticos los usa el partido de Perú Libre para pagarle a su líder y fundador. Vladimir Cerrón. Según la denuncia del programa dominical éste le paga 12,000 soles mensuales a su líder y a otros allegados a éste —que son considerados sus testaferros—. Estos fondos deben usarse para financiar sus actividades ordinarias y aquellas orientadas a la formación, capacitación e investigación… SE DEBERIA REGULAR EL TEMA DE LOS PAGOS DE LOS DIRIGENTES, ES UNA CAJA CHICA MUY SUSTANCIOSA PARA ELLOS, ES UN PARTIDO POLITICO NO UNA EMPRESA.
El Datazo: Miembro de “Los Cuellos Blancos del Puerto» trabaja en la Contraloría General de la República
Piura: contaminación en Cabo Blanco
Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *
Grabar mi nombre, correo y página web en este navegador para la próxima vez que comente.
Lee la columna de Fernando Casanova Garcés.
Por Fernando Casanova Garcés
En un poema de Goethe se cuenta la historia de un viejo mago, cuyo aprendiz está deseoso de imitarlo. El joven aprendiz usa su magia para dar vida a una escoba y le ordena hacer el trabajo encomendado, traer baldes de agua al taller del maestro. Aunque orgulloso de su logro, advierte asustado que no sabe cómo detener la magia y ante el aniego el mago interviene revirtiendo el imprudente hechizo.
Los capitales financieros del mundo se presentan como serios y sólidos ante los Estados, y sus actividades de inversión son percibidas tan seguras como complejas, más allá del terrenal entendimiento de sus clientes y la sociedad. Sin embargo, un simple requerimiento de sus ahorristas por saber el destino de sus depósitos generó una alerta que en dos días reveló la insolvencia e inmediata quiebra de Silicon Valley, un banco estadounidense veinte veces más grande que el BCP ubicado en el puesto 16 de los más de ocho mil bancos que operan en USA.
Silicon Valley, hoy rescatado por la oficina del tesoro gringo (una especie de BCR), ha debido admitir que estuvo vendiendo capitales con pérdidas, es decir, rematando acciones y depósitos de los ahorristas por lo que el Gobierno, cual mago de la historia, ha intervenido para controlar la onda expansiva de su irresponsabilidad. No obstante, solo ayer los cuatro primeros bancos de Estados Unidos perdieron capitales por un valor de 52 billones de dólares en la bolsa al poseer acciones del temerario Silicon, lo que implica más quiebras y miles de despidos.
¿Qué está pasando? Pues que la naturaleza del sistema financiero occidental es la de apostar los ahorros de todos en cuanta inversión se les presente, a espaldas de cualquier organismo gubernamental y al amparo de un secretismo legal que les permite desde financiar campañas políticas hasta fungir de “ingenuos” lavadores de activos. Este póker financiero vuelve a poner sobre la mesa, como en el 2008, la “extraña” naturaleza de la actividad bancaria, una en la que las ganancias las cobra el sistema y las pérdidas las paga el Estado.
La paradoja aflora, además, por el hecho de que la administración del ahorro y el crédito sean de titularidad exclusiva de privados cuya actividad debe ser protegida y jamás intervenida (¡Salvo quiebra!) por el Estado en santidad de la libre competencia. En nuestro país, cuatro bancos (BCP-BBVA-SCOTIABANK-INTERBANK) constituyen un oligopolio que controla el 87% del mercado, que también operan cual pulpo negocios como AFPs, farmacias, grifos, seguros, universidades, cadenas alimenticias, mineras, medios de comunicación y un corpulento etcétera; ¿Se imaginan lo que ocurriría si uno de esos cuatro jinetes estuviera jugando casino con nuestros ahorros…? Pues la señora Socorro Heysen, Superintendente del organismo regulador de esos bancos, fue empleada del BBVA. No vale alarmarse.
En el decálogo de medidas que Marx y Engels propusieron en su Manifiesto del Partido Comunista (1848), se prescribía: 5. Centralización del crédito en manos del Estado por medio de una banca nacional con capital del Estado y monopolio exclusivo. A luz de las ya cíclicas debacles financieras que sus hechiceros bancarios nos cobran a todos, no solo se vuelve al viejo y manoseado Carlos, si no que uno termina por entender frases tan sugerentes como las del erudito contemporáneo Terry Eagleton cuando ensaya que “aunque utopía, Marx tenía razón”.
Lo último de la coyuntura política de manera resumida.
ÚLTIMO MINUTO: LIBERAN A «EL ESPAÑOL», ÉSTE SE ACOGIO A LA COLABORACIÓN EFICAZ
Parece que esta novela de espías no ha llegado más allá que a puras «delaciones», aquí ya está demostrado que esta fue una historieta más que una novela, nos hace recordar a «Control y el súper agente 86» donde los aprendices de esta trama de espionaje usaban hasta los famosos «zapatofonos» para entre ellos grabarse y quererse mostrar como los «especialistas» en un tablero de ajedrez tan difícil como lo es el espionaje. José Hernández (a) «El Español» habría entregado cuatro celulares donde se encontrarían chats, conversaciones y más —se cree audios— donde participan Pedro Castillo y su entorno más íntimo, incluso se ha deslizado que en una de estas conversaciones se escucha una conversación donde se habla de la posibilidad de eliminar a la Fiscal de la Nación… ADEMAS, SE DICE QUE YA SE SABE COMO FUGARON DEL PAIS JUAN SILVA Y EL SOBRINO DE PEDRO CASTILLO, PARECE QUE AHORA LAS COSAS SE PONEN COLOR DE HORMIGAS PARA MUCHO GENTE DEL ENTORNO MÁS INTIMO DEL EX PRESIDENTE, INCLUSO NOS CUENTAN QUE HABRIAN MÁS CONGRESISTAS COMPROMETIDOS QUE TENDRÁN QUE RESPONDER ANTE LA JUSTICIA POR QUE SE JUNTARON CON ESTE PERSONAJE AL QUE EL «PROFESOR» LLAMABA «EL GRINGO». EL FINADO ESCRITOR Y ESPIA DEL MI6 FREDERYCK FORSYTH DEBE DE ESTAR REVOLCANDOSE EN SU ATAUD.
LA HISTORIA DEL GENERAL RAÚL ALFARO PARECE LA NOVELA DE GABO: «EL GENERAL EN SU LABERINTO»
A medida que el Ministerio Público avanza con las investigaciones, se van comprobando que hubo muchos personajes que estuvieron involucrados con «El Español», ya son dos comandantes generales de la policía e incluso se habla que hasta un ministro del Interior que estarían en serios problemas judiciales, se habla en los pasillos de la fiscalía que las direcciones más importantes fueron «contaminadas» con personal que según la hipótesis de la investigación «habrían pagado» por obtener las ubicaciones más importantes y que manejaban mucho dinero para después repartirlos con el que estaba en la comandancia general… AYER EL GENERAL RAÚL ALFARO FUE PASADO AL RETIRO Y DEBE SER PROCESADO JUDICIALMENTE, SU CASA Y OFICINA FUERON INTERVENIDAS, LO MÁS PROBABLE COMO DICEN ALGUNOS ESPECIALISTAS ES QUE SEA DADO DE BAJA DE MANERA DESHONROSA Y AHÍ HASTA PERDERÍA SU PENSIÓN, UNA GRAVE SITUACIÓN PARA ÉL.
LA HISTORIA DEL GENERAL RAÚL ALFARO PARECE LA NOVELA DE GABO: «EL GENERAL EN SU LABERINTO» I
El general Raúl Alfaro negó en todos los idiomas haber conocido al alias «El Español», lo que dijo en una pregunta que le hizo la prensa fue que había coincidido con este personaje en una ceremonia, pero salieron fotos comprometedoras que demostraban lo contrario, además en el momento del arresto de este sicario extranjero se le encontraron unos «chats» comprometedores donde se evidenciaban entre ellos mucho más que una afinidad, se pueden leer como estos dos eran cómplices de una serie de delitos que van desde cobros por los ascensos hasta se habla del pago por una licitación que se hiciera en una dirección policial. Las risas de Jorge Hernández cuando fue detenido creemos que ya ha debido borrársele del rostro, nuestras fuentes nos comentan que ha comenzado a hablar, se anda quejando de todo e incluso hasta en alguna oportunidad logró amenazar a varios oficiales que según él estarían involucrados. Hoy se sabe, que sí participo en varias acciones junto a Pedro Castillo y que quisieron formar un «grupo de inteligencia paralelo» para atacar a los que le eran incómodos al ex presidente… INCLUSO EN UNO DE LOS CHATS SE PUEDE LEER «VARIOS RATEROS HAN ASCENDIDO», ÉSTA ERA UNA DE LAS CONVERSACIONES ENTRE EL GRAL. RAÚL ALFARO Y EL «ESPAÑOL», A ESO LLEGAMOS CON EL GOBIERNO DEL EX PRESIODENTE PEDRO CASTILLO.
¿SE ACABÓ LA LUNA DE MIEL?
Nuestras fuentes nos informan que tras el reportaje de H13 se habría acabado la luna de miel entre la presidente Dina Boluarte y el premier Alberto Otárola, ya desde la semana pasada la relación era tensa por que se estaban dando situaciones muy al interior de las paredes palaciegas, que tenían que ver con chismes al principio y después ataques que incluso involucraban a la prensa. Pero el detonante ha sido la información sobre las omisiones en sus declaraciones juradas que hicieron que Otárola Peñaranda no coloque información muy valiosa e importante, incluso llegó a viajar a Canadá a un evento minero junto al hijo de uno de sus asesorados (que nunca declaró) y después se descubrió que su hermana también tenía cuenta off shore en Panamá junto con el conocido como «El Rey de los Casinos» … ANTE LAS DENUNCIAS QUE HICIERA «HILDEBRANDT EN SUS TRECE» HOY SE DESCUBRE QUE NO FUE UNA OMISIÓN EN LAS DECLARACIONES JURADAS DEL PREMIER, SINO QUE REALMENTE OCULTABA ALGO Y QUE «SECRETOS», HOY LEVANTAN POLVO YA DA MUCHO PARA DUDAR, ES IMPORTANTE DE UNA VEZ DEJAR LAS COSAS CLARAS, EL PERÚ YA ESTA HARTO DE VIVEZAS.
Hoy para tener un puesto de trabajo hay que ceñirse bien los vestidos y coquetear muy bien al futuro jefe, ya no es necesario tener un buen conocimiento y experiencia, a cada rato vemos como algunas asesoras ingresan a trabajar en el Congreso o en cualquier ministerio, el trabajo más fácil es de la coordinación y después las famosas «asesorías». Este es el caso que se ha presentado anoche en «Panorama», otra vez una funcionaria ingresa con «malas artes» a trabajar en la administración pública y es gracias a los chats que descubrimos estas «mañas» … EN EL PAPEL YA UNO SE CANSA DE ESCRIBIR LAS DENUNCIAS EN CONTRA DE ESTOS PERSONAJES QUE SE MUEVEN A NIVELES NUNCA ANTES VISTOS, AHORA ES TOMMY DEZA, MAÑANA SERA UN FUNCIONARIO DE ALGUNA MUNICIPALIDAD, LOS VALORES Y ETICA YA NO EXISTEN, NO OLVIDEMOS COMO HACE MUCHOS AÑOS UNAS LLAMADAS «ANFITRIONAS» INGRESARON A TRABAJAR AL CONGRESO, DE HISTORIA Y DE CONGRESO NO SABÍAN NADA, PERO DE «PELUQUERÍA» SABÍAN TODO, ASI EMPEZARON A LLENARSE LOS PUESTOS EN EL ESTADO.
LA AUTORIDAD DE RECONSTRUCCION CON CAMBIOS (ARCC) NO HIZO NINGUN CAMBIO AL FINAL DE LA GESTION EN EL 2,022
La abogada Amalia Moreno Vizcardo nos quiere ver la cara a los peruanos, realmente es una funcionaria que jamás debió de ocupar ese puesto y tener tamaña responsabilidad, el por qué se la nombró, ¿sólo lo sabe Martín Vizcarra?, creemos que no, alguien del entorno del ingeniero moqueguano debió recomendarla, ¿el por qué? y ¿para qué?, solo lo saben la gente más cercana del ex presidente. Ni la Contraloría que a través de su contralor Nelson Schack dice ahora que emitió mas de 12,000 alertas se quedó callado en su momento, no dijo nada. La ARCC se creó para la limpieza y descolmatar los ríos del norte, nada de eso se hizo y se gastaron más de 51,000 millones de soles, ¿qué se limpió?, seguramente la pobreza de varios «empresarios», esos que pululan entre los gobiernos regionales y alcaldes, para alatar el erario nacional… EN ALQUILERES SE GASTARON MÁS DE CINCO MILLONES DE SOLES AL AÑO, EN LA CONTRATACION DE PERSONAL OCHO MILLONES DE SOLES AL MES, ¿DÓNDE ESTABA LA COMISION DE FISCALIZACIÓN DEL CONGRESO?, ¿DÓNDE ESTABA «EL CONTROL CONCURRENTE» DE LA CONTRALORÍA?, SON PREGUNTAS QUE NADIE QUIERE RESPONDER, SOLO DEBEMOS DE LEER LO QUE DECIA EN ESE ENTONCES AMALIA MORENO «(…) GRACIAS POR TRABAJAR EN COMPLICIDAD CON LA ARCC (…)» Y PARECE QUE LOS PERUANOS FUIMOS REALMENTE SUS «COMPLICES», QUE IDIOTAS FUIMOS.
LOS DíAS MAS ACIAGOS PARA UNA EX ALTA FUNCIONARIA
Alguna vez escuchamos la versión que el equipo de GEIN puso micrófonos en algunas mesas de las cantinas del centro de Lima, en donde los seguidores del senderismo se sentaban a planear los atentados que preparaban en la ciudad en esos terribles años de terrorismo. Estas mesas en nuestra capital parecen que hoy también nos hablan, porque esta vez de pura casualidad una persona cercana a la ex funcionaria que contaba «(…) que ésta se encontraba muy triste y hasta cabizbaja por que la operación de los socios no había resultado (…)», por primera vez escuchamos esta hipótesis y de un personaje cercano a los ex socios que podemos deducir que fueron los que antes ocupaban las instalaciones de palacio de gobierno, la fuente que nos hace este relato añade «(…) a ella la sorprendieron, la usaron, es la conclusión a la que ella llega, el mensaje ya estaba listo y ellos (los socios) esperaron sólo que el mensaje se leyera ante un nuevo premier y que éste aceptará sin pedir explicaciones del mensaje que se escucharía ese día por la mañana (…)»… POR LO QUE PUDO ESCUCHAR NUESTRA FUENTE ES QUE ESTE PLAN ESTABA PREPARADO DESDE HACE TRES MESES Y QUE LO ACTORES PRINCIPALES ERAN EL «PROFESORۚ» Y EL «ABOGADO», NINGUNO DE LOS DOS TUVIERON EL RESPALDO DESEADO NI EN LAS FUERZAS ARMADAS NI EN LA PNP, QUIZÁ HUBO UNA DELACIÓN Y POR ESO LA TRAICIÓN DE LOS DEMÁS, PERO LA PREGUNTA QUE NOS HACEMOS ES ¿POR QUÉ ESTA SUPUESTA «MUJER USADA» LLAMABA CON INSISTENCIA AL MINISTRO DEL INTERIOR?, ESTA HISTORIA RECIÉN SE SABRÁ DESPUÉS.
Lee la columna de Edwin A. Vegas Gallo
Por Edwin A. Vegas Gallo
En aquellos tiempos, las ciudades costeras y andinas de Piura, tenían un mínimo de planificación territorial y sobre todo tenían autoridades edilicias, que contaban con liderazgo, para resolver los problemas domésticos de aquellas. Entre otros; Luis Paredes Maceda, Francisco Hilbck, José Aguilar Santistevan, Fernando “Pompi” Bel. Lamentablemente el exalcalde Juan José Díaz Dios, 2019 – 2022 (ex congresista fujimorista con oscuro pasado personal y con breve paso en la Contraloría, Piura) y que acuñó la frase “Piura bonita”, ha pasado por la alcaldía piurana, con más pena y sin ninguna gloria que rescatar y no nos sorprenda, su regreso a la arena política habida cuenta el arrastre piurano de su Fuerza K, acompañado de la amnesia política, ex profesa, de los votantes, que por una u otra seducción terminan por votarlo, lo cual por cierto en modo democracia, es totalmente válido. Recordemos que en julio de 2020, señaló que con “su estrategia comunal de reacción temprana de uso de ivermectina, hizo que bajemos de 11% de letalidad a 3.5 la letalidad de la Covid 19 y hoy Piura ha comenzado su reactivación económica”. Estrategia que como sabemos no funcionó. Para alcanzar su “Piura bonita” y contando con los fondos de la ARCC, no se le ocurrió mejor idea que gastar nueve millones de soles, para recuperar la Plaza de Armas y sus alrededores. Dinero gastado sin supervisión técnica adecuada, literalmente se lo ha llevado las lluvias de este Niño 2023. Sólo con ese hecho “iter criminis” (camino del delito), bastaría para que el Ministerio Público de Piura, abra un expediente de investigación contra todos aquellos, funcionarios ediles y de la constructora, que resulten responsables de ese despilfarro y la justicia aplique la pena correspondiente; para que nunca más se puedan repetir estos desastres no de la naturaleza si no causados por la angurria del político de turno que no alcanza a comprender el derecho de las futuras generaciones de piuranos, a tener una ciudad de Piura ordenada, amigable, limpia y con seguridad ciudadana.
Lee la columna de Tino Santander Joo
Mi amigo, el periodista cusqueño Mario Carrión, me dijo: “tienes que construir, pareces un orate hablando de la revolución y la guerra civil, a pesar de que las cosas que dices son ciertas”. El librero español César Chacón Bravo, me escribe emocionado: “eres un anarquista que se enfrenta al Estado y al gran capital financiero como Durruti, solo falta la multitud anarquista” (César, es muy generoso al compararme con Buenaventura Durruti, a quien no le llego ni a los talones, pero, inspira nuestra lucha).
Alfredo Barnechea, ve y escucha nuestras proclamas y señala: “tu violencia verbal aleja a las clases medias que están de acuerdo contigo, pero tienen terror al radicalismo”. El dirigente agrario Leocadio Zavala, me dice: “compañero, usted, se parece a Juan el Bautista, que predica la revolución social en el desierto y nadie la entiende, explique en que consiste para no volver a las traiciones de siempre”.
Andrés Aguilar, fotógrafo de la generación Millenials, dice: “la revolución social, tiene que ser pragmática y tener música alegre y menos floro”. Franco Velazco, joven de la generación centennials, me dijo: “la revolución social está en las redes, allí esta la batalla contra los grupos de poder económico”.
Somos un pueblo desequilibrado emocionalmente y una sociedad envuelta en el consumo, la indiferencia ética y la degradación política. La revolución social es el proceso de cambio radical que postulamos la inmensa mayoría de peruanos; algunos la confunden con violencia, colectivismo u otros delirios y fantasías ideológicas que no han solucionado ningún problema de la gente. La revolución social es la toma de conciencia de que es imprescindible armonizar intereses entre la diversidad regional y sus plataformas reivindicativas; Tenemos que liquidar la republica oligopólica en la que vivimos y que algunos neoliberales denominan fallas del mercado; Demoler el viejo monopolio financiero de los cuatro bancos dueños de AFPs, compañías de seguros, farmacias, clínicas, laboratorios, grifos, centros comerciales, universidades.
La democratización del crédito a través de la competencia financiera acabará con los monopolios. Necesitamos cambiar la ley de banca y de SBS, para atraer a cientos de bancos, a la industria financiera, y reforzar todas las alternativas de crédito como sucede en todo el mundo. Es imprescindible liquidar el monopolio farmacéutico del Interbank; debemos establecer que los laboratorios del mundo vendan las medicinas libremente sin intermediarios; así bajarán los precios de las medicinas del cáncer y otras graves enfermedades. Lo demás es corrupción de minorías que se enriquecen con la salud de los peruanos.
No podemos tener el gas doméstico más caro de Sudamérica. No hay pretextos. Recuperar el gas de Camisea, para el Perú, es un deber y es imprescindible renegociar el contrato leonino que firmaran PPK y otros felones que usando artilugios jurídicos y excusas políticas han regalado el gas al Consorcio Camisea. Los neoliberales creen que renegociar es estatizar o ahuyentar la inversión privada y la exploración como hicieron torpemente los bolivianos; esas voces sirven a los grupos de poder económico o trabajan para los intereses del Consorcio de Camisea.
Tenemos que promover la inversión minera y consolidar el desarrollo regional y local. Los mitos y leyendas de que los campesinos son antimineros, la difunden algunas ongs financiadas por los países que compiten con nosotros en minería. La minería resuelve la vida a millones de peruanos y tenemos que debatir cuales son las mejores formas de explotación. La minería debe financiar la infraestructura agraria en todo el Perú y para ello necesitamos un pacto político.
Son aproximadamente 10 millones de peruanos sin agua ni desagüe; millones de productores alpaqueros, y agricultores que necesitan infraestructura social y productiva; es una demanda histórica de todo el país, pero siempre caemos en la corrupción e incompetencia de la clase política regional y nacional. La revolución social consiste en hacerlo seriamente, sin robos, ni precipitaciones. No habrá revolución social, sino nos incorporamos a la revolución digital contemporánea y al comercio internacional de la manera mas ventajosa para el país y eso significa primero defender a las mypes y la industria textil.
Tenemos que desarrollar nuestra industria cultural y el turismo de manera profesional. Las danzas y la belleza de nuestras fiestas regionales y locales no han sido explotadas adecuadamente como lo hacen en Brasil y en otras partes del mundo. Esta es una tarea de miles de artistas nacionales e internacionales. La revolución social significa el gobierno de las leyes, es decir, que el Estado de Derecho garantiza una vida segura y en paz. La revolución social, tiene que acabar con el capitalismo corrupto de los empresarios que organizan mafias con políticos y medios de comunicación para favorecer privilegios y monopolios. He allí la tarea de los revolucionarios que vamos con firmeza a cambiar el Perú.
¡Viva la revolución social!
Lee la columna de Raúl Allain
En el Perú, a lo largo de la historia republicana, la libertad de pensamiento y expresión ha sufrido transformaciones que se manifiestan en el ejercicio de la libertad de expresión como piedra angular de la sociedad, el rol de los medios de comunicación y del periodismo en democracia, y la titularidad del derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
El artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos consagra la libertad de pensamiento y expresión: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.
Según el documento “Libertad de expresión en las Américas” (https://tinyurl.com/yc5r54df) de la Fundación para el Debido Proceso señala que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE), establecida en octubre de 1997 para promover y proteger el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión en América Latina, cumple con el reconocimiento de este derecho que es la “piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática”.
El derecho de la libertad de pensamiento y expresión es indispensable para la formación de la opinión pública. Es también conditio sine qua non para quienes deseen influir sobre una colectividad puedan desarrollarse plenamente.
Asimismo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también llamada Pacto de San José de Costa Rica estableció que toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el artículo 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión) de la Convención Americana. Todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. (https://tinyurl.com/4bdvhbsa)
Y, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR) ha reconocido que “nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones” (artículo 19.1), y que “toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección” (artículo 19.2). Además que “el ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas” (artículo 19.3).
Por su parte, el educador León Trahtemberg anota sobre la libertad de pensamiento y expresión en la educación en su artículo “Educación para la paz” (https://tinyurl.com/mr4d7kmk): “Así la escuela autoritaria coacta la libertad de acción y pensamiento del alumno, por lo tanto su creatividad, capacidad de adaptación, lo cual limitará su eficiencia y originalidad como trabajador en el futuro. El alumno aprende a someterse a la autoridad del profesor, pero también a ejercer la autoridad de manera dictatorial el día que le toca tener el poder y la autoridad”.
Por tanto, podemos concluir que libertad de pensamiento, refiere a la libertad del individuo de afirmar, negar o emitir sobre cualquier área del conocimiento, sin sentirse coaccionado a pensar de determinada forma. El individuo tiene la autonomía de definir la visión del mundo de acuerdo a su capacidad, a excepción de vulnerar los derechos del hombre.
“El individuo goza de plena libertad cuando la sociedad no ejerce ningún tipo de injerencia en las cuestiones propias de su privacidad. Por ende, las personas han de poseer el dominio interno de sus conciencias y ejercer sin ataduras su libertad de pensamiento, manifestando sus puntos de vista sobre cualquier campo del conocimiento humano. Esta libertad de conciencia, de pensar, es amplia, pues se refiere a ‘la libertad absoluta de opiniones y de sentimientos, sobre cualquier asunto práctico, especulativo, científico, moral o teológico’.” (Stuart Mill, 2013)
Por tanto, podemos concluir que libertad de expresión, por su parte, consiste en hacer público nuestras opiniones y puntos de vista sin sentir la coacción. Según el filósofo John Stuart Mill, la libertad de expresión y de pensar es inherente del ejercicio práctico, puesto que para formular puntos de vista es necesario construir sin coacción.
“Esta libertad consiste en que podamos tener las inclinaciones que deseemos, es decir, que seamos libres de tal manera que organicemos nuestra vida según el modo de ser que queramos, esto es, haciendo lo quesea fruto de la voluntad personal. Debemos ser libres para hacer lo que nos plazca, estando sujetos a las consecuencias de nuestros actos, sin que los demás puedan ejercer algún tipo de impedimento mientras no afectemos su integridad. La libertad de gustos e inclinaciones debe expresarse sin ninguna coacción, aunque los otros consideran que la actitud que hemos preferido es de carácter tonto, malo o falso.” (Stuart Mill, 2013)
Entonces, la diferencia entre ambas libertades consiste en el carácter público y social de la libertad de expresión: solo a través de la comunicación es posible sostener el diálogo con nuestros semejantes, de manera que este diálogo se convierte en la deliberación pública y ciudadana.
Lee la columna de Iván Budinich Castro
Por Iván Budinich Castro
“Lo que dejó la oruga, lo comió la langosta; lo que dejó la langosta, lo comió el pulgón; y lo que dejó el pulgón, lo comió el saltón”. Joel 1:4
La segunda década del siglo XXI no es nada auspiciosa para nuestro país, los muchos logros alcanzados durante las dos décadas pasadas que llevaron a un crecimiento inédito de la clase media la misma que llego a ser el 39% de la población en 2019, fueron puestos en cuestión ante la impactante ineficacia de una clase política que no supo aprovechar el boom minero para cerrar nuestras sempiternas brechas en sectores como salud, educación o infraestructura básica.
La Constitución del 93 el marco dentro del cual se desarrolló todo nuestro pasado crecimiento, crecimiento a medias hay que recalcar porque no se llegaron a concretizar las reformas de segundo piso que pudieron habernos llevado a mayores niveles de bienestar e ingreso, está siendo puesta en cuestión por grupetes cuyo máximo horizonte propositivo es el modelo boliviano, modelo hoy a pocos meses del total colapso.
La corruptela sucesiva desde Toledo con quien se supone se instauraba el reino de la honestidad postfujimorista hasta Castillo, aquel humilde profesor que resultó siendo un mafioso intento de dictador han debilitado aún más una democracia que extrañamente funciona sin partidos, aunque la economía parece disociada en buena medida de esta crisis gracias a la independencia del BCR consagrada en la hoy denostada Constitución del 93.
¿Qué estaremos pagando? Es la pregunta que muchos se hacen y la respuesta no es tan difícil, el Estado peruano se construyó de espaldas a las mayorías nacionales, tampoco es que tengamos elites ni económicas ni políticas, grandes líderes como Haya de la Torre o Fernando Belaunde no asoman en el horizonte, tampoco proyectos disruptivos como lo fue el civilismo en su momento, no hay una mirada de construcción de país y en medio del caos, una masa de barbaros semiilustrados pretende destruir lo poco que hemos avanzado aprovechando el momento de mayor debilidad de la nación peruana.
Y mientras el país sigue muriendo cada día un poco más, fachos y caviares pelean a muerte sobre sus despojos ¿Tendremos esperanza en medio del fracaso generalizado de derecha, centro e izquierda o acaso estamos condenados a languidecer eternamente a la espera de la mano dura providencial que nos librara de nuestros males ¿Es viable una democracia peruana cuando la educación tiene indicadores tan bajos como los nuestros?
Se ha perdido el sentido de hacer política, la mayoría no sabe lo que es o lo que debería ser un político, nos gobierna la politiquería, la antipolítica se ha instaurado en el ADN patrio. Desde un tiempo a la fecha solo hay una certeza en la vida peruana, es que nuestros próximos gobernantes serán todavía peores que los actuales ¡Que el cielo nos proteja! … de nosotros mismos.
Lo último de la coyuntura política de manera resumida.
ABOGADO INTERNACIONAL EUGENIO ZAFFARONI —DEFENSOR DE PEDRO CASTILLO— FUE DENUNCIADO EN EL 2,011 POR QUE SUS PROPIEDADES FUERON USADAS COMO PROSTIBULOS
Los seguidores de Pedro Castillo están por demás seguros que sus abogados internacionales usaran los protocolos y mecanismos adecuados para que el ex presidente pronto pueda salir en libertad. En este contexto, los abogados argentinos Eugenio Raúl Zaffaroni —quien ha sido juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)—, y Guido Croxatto fueron presentados hace unos días como parte del equipo legal del ex presidente. Pero, la prensa argentina nos hace recordar que en el 2,011 el abogado Eugenio Zaffaroni se vio envuelto en un gran escándalo al haber sido denunciado por que sus propiedades eran usadas como prostíbulos. «(…) Al respecto, éste reconoció las acusaciones, sin embargo, aseguró que los inmuebles fueron alquilados a un tercero (…)», como informa el portal argentino INFOBAE… YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LOS ANTECEDENTES DE QUIENES ESTAN DETRÁS DE PEDRO CASTILLO, QUE NO NOS LLAME LA ATENCIÓN ENTONCES EL PASADO DE ESTE ABOGADO QUE SE VIO OBLIGADO COMO JUEZ SUPREMO A RENUNCIAR TRAS EL ESCÁNDALO
DENUNCIAN QUE NUEVAMENTE PREMIER ALBERTO OTAROLA HABRIA OMITIDO INFORMACIÓN EN SU DECLARACIÓN JURADA
Desde que Pedro Castillo salió de palacio de gobierno, los dominicales ya no tratan temas del ejecutivo y si lo hacen todos son «consultados» con la secretaria de prensa de palacio —según nos datean nuestras fuentes—, pero no todo es silencio en la prensa que sí es independiente, por ejemplo «Hildebrandt en sus trece» denuncia que el premier Alberto Otárola ha omitido nuevamente información, esta vez sobre su relación con el empresario Félix Rosemberg y que su hermana es socia de una cuenta «off short» con éste en Panamá… UNA VEZ MÁS EL SR. OTÁROLA PEÑARANDA OMITE DECLARAR INFORMACIÓN QUE ES MUY SENSIBLE, ¿QUÉ HARA LA CONTRALORÍA?, ESPERAMOS QUE AHORA EL SR. SCHACK CUMPLA CON SU TRABAJO Y LA FISCALÍA, TAMBIÉN.
PERIÓDICO NORTEAMERICANO «NEW YORK TIMES» PONE EN EVIDENCIA EL ABUSO DE LAS FFAA Y POLICIALES AL MANDO DEL PREMIER ALBERTO OTAROLA
Una de las razones por la que renuncio Pedro Angulo al premierato fue el uso desmedido de la fuerza por parte de las FFAA y PNP contra los manifestantes, los rumores corrieron inmediatamente de que el entonces Premier se oponía a la política que venía usando el entonces ministro de Defensa Alberto Otárola, cuando IDL y «Hildebrandt en sus trece» hicieron públicas las fotografías, inmediatamente los trolles de la bancada Keikista y sus aliados salieron en las redes a llamarlos «caviares», incluso el congresista Montoya insinuó de exageradas las notas por parte de la prensa independiente… PARECE QUE EL REINADO DE OTAROLA PEÑARANDA SERA EFIMERO, POR QUE LE ESPERA UNA ANDANADA DE JUICIOS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, TRAS ÉL LOS MINISTROS DE DEFENSA Y DEL INTERIOR, COMO DICE LA CANCIÓN ♫EL FINAL SE ACERCA YA, LO AFRONTARÉ SERENAMENTE♫
DENUNCIAN QUE SATÉLITE QUE COMPRÓ OLLANTA HUMALA NO SIRVE PARA PREVENIR LOS DESASTRES NATURALES, SEGÚN EXPERTOS DEL SENAMHI
Esta denuncia salió a la luz en el año 2,021 en algunos medios de comunicación cuando Luis Suárez —especialista del Senamhi— declarará en canal N que «(…) Puede servir mucho (el Perú SAT-1 para otros trabajos) pero para cuestiones meteorológicas preferimos satélites que nos envíen imágenes más seguidas (…) Mientras más seguidas las imágenes mejor (…)». Como sabemos, este satélite le costó al estado peruano cerca de 600 millones de soles, no olvidemos que una de los argumentos que usó el gobierno nacionalista para justificar la compra del satélite fue, precisamente, que ayudaría a la prevención de desastres naturales, ahora con el ciclón «Yaku» no ha ayudado en nada… EL ESPECIALISTA EN INGENIERÍA GEO ESPACIAL CÉSAR SANTISTEBAN PÉREZ FUE QUIEN DENUNCIÓ QUE EL SATELITE ESTABA SOBREVALORADO EN 100 MILLONES DE SOLES Y QUE LA COMPRA SE HIZO DE GOBIERNO A GOBIERNO PARA EVITAR EL PROCESO DE LICITACIÓN, QUE ÉL HABIA ENTREGADO INFORMACIÓN A LA CONTRALORÍA Y QUE ÉSTA HASTA ESE MOMENTO NO HABÍA EMITIDO NINGÚN INFORME AL RESPETO, MIENTRAS TANTOS HOY SUFRIMOS LAS CONSECUENCIAS.
MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO SUSPENDE VIAJES AL EXTRANJERO DE LOS CONGRESISTAS POR 60 DÍAS
A pedido de la segunda vicepresidenta del Congreso, la acciopulista Silvia Monteza la mesa directiva del Congreso aprobó suspender por 60 días los viajes de los congresistas al extranjero. Nos imaginamos cuáles serán las reacciones de algunos parlamentarios que estaban acostumbrados a ausentarse del país cada mes y medio, ya sea por viajes de representación o porque se habían inscrito en todas las ligas parlamentarias que había por el mundo, no podemos olvidar las declaraciones de la ex presidente del parlamento que dijo «(…) Tienen cuatro pasajes al mes para ir adonde quieran, no tienen que dar explicaciones, no tienes que dar explicaciones de qué haces con esos pasajes(…)», éstas fueron las lamentables declaraciones de la ex presidente del Congreso que con su maltrato y groserías tiene por costumbre tratar de imponer sus «gollerías», pero hasta ahora la Contraloría tampoco ha emitido un informe sobre su gestión que fue cuestionada por la prensa … POR EJEMPLO ES EL CASO DE LA CONGRESISTA MARIA DEL CARMEN ALVA QUIEN SE HA INSCRITO EN TANTA LIGA ELLA PUEDA VIAJAR Y HOSPEDARSE EN LOS HOTELES CINCO ESTRELLAS QUE ELLA CONSIDERE NECESARIO, ¿QUÉ TAL JOYITA?, CON LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS.
PLENO DEL CONGRESO SESIONARÁ EL MIERCOLES 22 PARA DEBATIR EL INFORME FINAL DE LAS DENUNCIAS CONTRA LOS EX MINISTROS BETSY CHAVEZ CHINO, WILLY HUERTA Y ROBERTO SANCHEZ
Parece que ya la suerte está echada para los tres ex ministros de Pedro Castillo, pero aún quedan muchas dudas sobre los actores reales de quiénes apoyaron o pretendieron hacerlo el 07 de diciembre respaldando al «aprendiz de dictador» como se le conoce hoy al ex presidente. La periodista Milagros Leyva a través de varias entrevistas ha tratado de reconstruir los minutos antes al mensaje de la nación del «Prosor» y ha encontrado algunos vacíos que son interesantes seguir investigando y que hasta hoy nadie ha resuelto. Por ejemplo, la ex secretaria del ministerio de Defensa ha declarado que en momentos que se daba el mensaje presidencial en el despacho de éste convocado por el ex ministro Bobbio, se encontraban además algunos generales —entre ellos, el hoy ministro de Defensa (Chavez Cresta)— pero lo que llamo la atención de la asistente es que no funcionaron las cámaras de video y los registros de visitas por que se habían borrado… NO QUEDA CLARO POR QUE ENTONCES EL EX MINISTRO DE DEFENSA GUSTAVO BOBBIO NO APARECE COMO DENUNCIADO EN ESTA DENUNCIA CONSTITUCIONAL, PARECE SER QUE EL CONGRESISTA SOTO PALACIOS «IMITADOR DE CASTILLO Y TOLEDO» HA OMITIDO DENUNCIAR AL EX GENERAL, ¿QUEREMOS SABER, CUÁL ES LA RAZÓN?
Lee la columna de Edwin Cavello
Estos días hemos visto sufrir a varias familias por el paso del ciclón Yaku en nuestro país, las fuertes lluvias provocaron huaicos e inundaciones y cientos de peruanos lo han perdido todo. La Autoridad para la Reconstrucción con Cambios esfumó 25 mil millones de soles, según el Contralor Nelson Shack. Una grosera cifra licuada por la corrupción. Ante esto, la presidente Dina Boluarte le dice al país que no tiene maquinarias para afrontar las intensas lluvias. Es decir, no hay dinero para ayudar a los damnificados, pero sí hay dinero para comprar miles de bombas lacrimógenas.
El Congreso no se queda atrás, el despilfarro de dinero entre viajes, duchas privadas y remodelación de oficinas parlamentarias han indignado a la población, pero lo que más nos ha sorprendido son los “Bonos Dorados” que se reparte en la Contraloría General de la República, institución donde también se produce otro grosero despilfarro del presupuesto público.
Revisando un documento publicado por Dante Seminario en su columna El Datazo, nos enteramos que los altos funcionarios de la Contraloría también reciben su bono, pero este no es de 500 o de 800 soles como lo recibe cualquier mortal peruano, en la institución encabezada por Nelson Shack, el llamado “Bono de productividad” bordea la cifra de los S/ 35,000 mil soles.
Cada año la corrupción institucionalizada en el Estado se lleva casi el 15% del presupuesto general de la nación, según los reportes de la propia Contraloría. Entonces, hay que preguntarnos ¿Cuál es la productividad de la Contraloría General de la República y sus altos funcionarios? Pues ninguna. Si no existe ninguna productividad en la lucha contra la corrupción, por qué Nelson Shack cobra un jugoso bono de casi S/ 35,000 mil soles, algo totalmente inexplicable y jalado de los pelos.
Es decir, por solo sacar sus informes y decirnos la cantidad de millones que la corrupción se lleva año tras año, el señor Shack cobrará en el mes de marzo incluido su sueldo un total de S/65,250.64, sus vicecontralores recibirán uno S/57,145.25 y el otro S/ 57,093.45, y el secretario general se llevará S/ 48,745.20 soles. Solo en cuatro personas son más de S/ 200 mil soles.
Pero ¿Quién controla a la Contraloría? Todo indica que nadie. Recientemente otro cuestionamiento que recibió el Contralor Nelson Shack, fue la compra de un IPHONE 14 Pro Max, por el que la Contraloría pagó la suma de S/ 9,200 soles. Innecesario gasto existiendo otros celulares de gran calidad en el mercado. Después nos dicen que no hay plata. Estos placeres culposos al final terminan siendo usados por los propios funcionarios de la Contraloría que hasta la línea del celular se les paga con el erario público.
Por eso siempre he dicho que la mejor forma de luchar contra la corrupción y el despilfarro de dinero, es cambiando a los funcionarios públicos continuamente. No se puede tener a un funcionario público por más de cinco años en puesto del Estado, porque así crece la corrupción y se generan vicios.
(Columna publicada en el diario La Razón)
Las licencias de Benavides [VIDEO]
La universidad fantasma de Benavides
Richard Swing: “Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad”
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
El doctor Óscar Ugarte firmó una ley que favoreció a los consorcios extranjeros que tienen el monopolio del oxígeno
Dolor al viento (sobre el suicida de Los Olivos)